Wieder vor Gericht: Waffenkontrollmaßnahme vor einem Bundesrichter

Der Fall vor einem Bundesgericht zielt darauf ab, die Maßnahme 114 aufzuheben, die für Oregon strengere Anforderungen an den Waffenbesitz stellt. Tick ​​Licker Firearms in Salem verkauft halbautomatische Schusswaffen, Magazine mit hoher Kapazität und andere Waffen.

Ein Bundesrichter prüft derzeit eine Klage, die das Schicksal eines vom Wähler verabschiedeten Gesetzes bestimmen könnte, das den Besitz von Schusswaffen in Oregon regelt und Munitionsmagazine mit mehr als zehn Schuss verbietet.

Im November verabschiedeten die Wähler in Oregon die Maßnahme 114, die dazu beitragen soll, die Geißel der Waffengewalt und Massenerschießungen einzudämmen und Lücken zu schließen, die es schlechten Akteuren ermöglichen, durchzuschlüpfen. Die Maßnahme würde erfordern, dass die Menschen eine Genehmigung zum Kauf einer Schusswaffe einholen, was eine Hintergrundüberprüfung und einen Sicherheitskurs erfordern würde. Befürworter von Waffenrechten haben den Antrag vor einem Bundesgericht und dem Harney County Circuit Court angefochten, der Beschluss ist jedoch noch nicht in Kraft getreten.

Jedes Jahr werden in Oregon Hunderte von Menschen durch Waffengewalt, Selbstmorde oder versehentliche Schießereien zerstört. Nach Angaben der Oregon Health Authority besuchten im Jahr 2022 803 Einwohner Oregons die Notaufnahmen von Krankenhäusern mit Verletzungen durch Schusswaffen. Nach Angaben des Bundes starben im Jahr 2021 in Oregon 670 Menschen durch Schusswaffen.

Die Maßnahme würde auch Großzeitschriften verbieten und das schließen, was Kritiker wegen einer Massenschießerei in einer Kirche in Charleston, South Carolina, im Jahr 2015 als „Charleston-Lücke“ bezeichnen. Dabei handelt es sich um ein Bundesgesetz, das es Waffenhändlern erlaubt, eine Waffe ohne abgeschlossene Hintergrundüberprüfung zu verkaufen, wenn sie die Ergebnisse nach mehr als drei Tagen nicht erhalten haben.

Das Verbot von Magazinen mit großer Kapazität soll Schießereien wie im August in einem Lebensmittelgeschäft in Bend verhindern, bei dem ein Schütze mit einem AR-15-Gewehr zwei Menschen tötete, bevor er sich das Leben nahm.

„Gott sei Dank haben wir in dieser Nacht nicht noch mehr Menschen verloren“, sagte Anthony Broadman, Stadtrat von Bend, während eines Briefings mit Reportern am Donnerstag. „Wir tragen Schießereien wie unsere für immer.“

Broadman wird auch von einer Kindheitserinnerung aus dem Jahr 1991 heimgesucht, als ein Schütze erfolglos versuchte, seinen Vater zu erschießen, aber verfehlte. Broadman war damals 12 Jahre alt.

Maßnahme 114 in der Warteschleife

Die Maßnahme liegt vorerst auf Eis

Ein Richter des Bezirksgerichts Harney County blockierte vorübergehend die Umsetzung der Maßnahme, da ein separates Gerichtsverfahren eingeleitet wurde. Der Prozess im Fall Harney County soll im September stattfinden.

Daher wird der fünftägige Bundesprozess vor der US-Bezirksrichterin Karin J. Immergut nächste Woche in Portland nicht das letzte Wort zu Maßnahme 114 sein. Weitere Berufungen von beiden Seiten sind wahrscheinlich.

Die Oregon Firearms Federation ist neben Schusswaffenhändlern und anderen der Hauptkläger in der Bundesklage. In Gerichtsakten argumentierten sie, die Maßnahme sei verfassungswidrig und verletze das Recht der Menschen, Waffen zu tragen, indem sie beispielsweise unbegrenzte Verzögerungen zulasse, wenn Hintergrundüberprüfungen nicht rechtzeitig durchgeführt würden.

Die Organisation und ihre Anwälte waren für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Wenn sie Erfolg haben, erhalten sie ein Gerichtsurteil, das die Maßnahme 114 aufhebt und für verfassungswidrig erklärt.

Da es sich bei Maßnahme 114 um ein staatliches Gesetz handelt, verteidigt das Justizministerium von Oregon sie. Die Oregon Alliance for Gun Safety, eine gemeinnützige Interessenvertretung, beantragte und erhielt die Erlaubnis des Bundesgerichts, in den Fall einzugreifen, was es der Organisation ermöglicht, bei der Verteidigung von Maßnahme 114 mitzuhelfen.

Die Gruppe will argumentieren, dass das Verbot von Zeitschriften mit großer Kapazität und die Anforderungen an eine Kauferlaubnis verfassungsgemäß seien. Großmagazine seien Zubehör und keine Waffen, sagte Zach Pekelis, ein Anwalt der in Seattle ansässigen Pacifica Law Group, der die Allianz vor Gericht vertritt.

„Es handelt sich überhaupt nicht um Waffen, die durch den zweiten Verfassungszusatz geschützt sind“, sagte Pekelis. „In den Vereinigten Staaten gibt es eine lange Geschichte und Tradition der Regulierung gefährlicher Waffen und anderen Zubehörs.“

Was kommt als nächstes

Es gibt mehrere bewegliche Teile des Gehäuses. Pekelis sagte, der Prozess solle am Freitag enden und Immergut werde voraussichtlich einige Wochen oder Monate brauchen, um eine schriftliche Entscheidung zu treffen.

Es handelt sich um ein Bankverfahren, das heißt, der Richter entscheidet direkt über den Fall ohne Jury.

Die Allianz ist nicht direkt in den Fall Harney County verwickelt.

Diese Klage wird im September fortgesetzt, unabhängig davon, was der Bundesrichter entscheidet. Auch in diesem Fall wird unabhängig vom Ergebnis voraussichtlich Berufung eingelegt.

„Es ist natürlich möglich, dass in einem oder mehreren dieser Fälle Berufung eingelegt wird, was bedeuten würde, dass der Prozess etwas länger dauern würde“, sagte Pekelis.

Unabhängig davon haben die im Parlament anhängigen Gesetzentwürfe im Zusammenhang mit Schusswaffen scharfe Einwände seitens der republikanischen Gesetzgeber hervorgerufen.

Mit dem House Bill 2005 würde das Mindestalter für den Kauf der meisten Schusswaffen von 18 auf 21 Jahre angehoben und es lokalen Regierungsbehörden ermöglicht, den Besitz von Schusswaffen auf staatseigenem Gelände zu verbieten. Der Gesetzentwurf 348 des Senats würde auf der Maßnahme 114 aufbauen und weitere Anforderungen enthalten, beispielsweise indem dem Staat bis Juli 2024 Zeit gegeben würde, ein Genehmigungssystem für den Kauf einzurichten.

Doch da der von den Republikanern angeführte Streik im Senat die Abstimmung über die Gesetzesentwürfe verzögert, steht das Schicksal dieser Maßnahmen ungewiss.

Verfolgen Sie die Entwicklungen auf currypilot.com und in den Mittwochsdruckausgaben von The Pilot.

Anmeldung

1. Seien Sie höflich. Kein Mobbing, Beschimpfungen oder Beleidigungen.2. Halten Sie es sauber und seien Sie nett. Bitte vermeiden Sie obszöne, vulgäre, anstößige, rassistische oder sexuell orientierte Sprache.3. Drohen Sie nicht. Drohungen, einer anderen Person Schaden zuzufügen, werden nicht toleriert.4. Sei ehrlich. Lügen Sie nicht wissentlich über irgendjemanden oder irgendetwas.5. Sei proaktiv. Teilen Sie uns beleidigende Beiträge mit. Bei mehreren Berichten wird ein Kommentar offline genommen.6. Bleiben Sie beim Thema. Jeder Kommentar, der keinen Bezug zum ursprünglichen Beitrag hat, wird gelöscht.7. Ein Missbrauch dieser Regeln führt dazu, dass der Thread deaktiviert, Kommentare abgelehnt und/oder der Benutzer blockiert wird.8. BITTE SCHALTEN SIE IHRE FESTSTELLTASTE AUS.

Sehen Sie sich hier unsere E-Ausgabe vom 30.05.23 an!

Wir sind immer daran interessiert, Neuigkeiten aus unserer Community zu erfahren. Schicken Sie uns Ihre Neuigkeiten, Fotos und Videos und lassen Sie uns wissen, was los ist!

Erfolg!Eine email wurde gesendet anmit einem Link zur Bestätigung der Listenanmeldung.

Fehler!Während ihrer Anfrage ist ein Fehler aufgetreten.

Heute anmelden!

Wir sind immer daran interessiert, Neuigkeiten aus unserer Community zu erfahren. Schicken Sie uns Ihre Neuigkeiten, Fotos und Videos und lassen Sie uns wissen, was los ist!

Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte Artikel.

Erfolg!Eine email wurde gesendet anmit einem Link zur Bestätigung der Listenanmeldung.

Fehler!Während ihrer Anfrage ist ein Fehler aufgetreten.

Heute anmelden!

Abonnieren Sie für nur 60,00 $/Jahr oder fordern Sie Ihren KOSTENLOSEN Zugang an, wenn Sie bereits Abonnent sind.